Fejlrapportering: blade der står på hovedet

Skrevet af bruger slettet 2011-11-08 17:39:22
Hej

Der en del blade, som er fejlrapporteret som "Ulæselig", men som er fint læselige bortset fra, at de står på hovedet eller er vendt en kvart omgang.
Eksempel:

http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=67716&backside=0

Skal de bare tastes færdig og fejlrapporten slettes? Jeg tænker her udelukkende på blade, der vender forkert, men hvor ingen information i øvrigt er gået tabt.
Vejledningen siger:

2) Ulæseligt billede
"Her klikker du hvis billedet er overbelyst, bladet er revet, eller der på anden måde er større dele information, der er gået tabt".

Venlig hilsen Eva
Skrevet af bruger slettet 2011-11-08 19:49:55
Hej Eva

Jeg husker tydeligt for nogle månder siden, da Inger B og jeg tog en meget stor tørn og gik alle ulæselige blade igennem.

Jeg husker ikke om det var 1000 eller 2000 vi fik fjernet, men det var et kæmpe arbejde, som strakte sig en måneds tid + vi tastede ved siden af.

Dét mener jeg faktisk ikke er vores gebet og jeg mener at Projektgruppen må kræve lidt mere af scanningen, generelt. Kvaliiet tak

Så min klare holding er; Scanning-holdet skal selv vende og bearbejde billeder og lægge mærke til om de er læselige, vender forkert, er for mørke, krøllede osv., ,

ellers skal der foretages nye scanninger med kvalitets bearbejdning. Kvaliteten mangler og der betales for dette :-(
Skrevet af bruger slettet 2011-11-09 09:25:25
Det kan du have så evig ret i, Maya

I betragtning af det frygtindgydende store arbejde med de ulæselige blade kan man kalde det et "luksusproblem" - og misforstå mig ikke - , at ovenstående blad (som jeg tilfældigt stødte på og kun bruger som eksempel) er meldt ulæseligt, når det faktisk er ganske nemt læseligt.

Jeg har tastet det færdigt og slettet fejlmeldingen. Hvis Jeppe, du eller andre er uenige, kan vi jo tage det op igen.
Skrevet af bruger slettet 2011-11-09 09:41:32
Hej Eva

Du har givetvis ret i at blade der vender på hovedet i de fleste tilfælde nemt kan tastes, men
vi ønsker vel alle at bladene i den sidste ende tager sig så godt ud som muligt og ikke vender på
hovedet, er dårligt fotograferet, krøllede eller hvad som helst der kan være af fejl.

Derfor mener jeg at vi gør bedst i at fastholde fejlmeldingerne på disse blade og gerne knytte en kommentar
til fejlmeldingen, så er det op til projektgruppen at få disse blade omfotograferet eller vendt retvis.

Venlig hilsen Henrik :blink:
Skrevet af bruger slettet 2011-11-09 10:14:44
Hej Henrik

Jeg har sat fejlmeldingen på igen med en note.
Skrevet af bruger slettet 2011-11-09 21:17:27
Hej alle

Vi skal nok vende de blade som vender forkert. Og det er en relativ lille opgave i forhold til de mange ulæselige blade som skal scannes påny. Genscanning er noget vi skal have med i projektplanen for 2012, men jeg kunne måske få tid til at se på de blade som vender forkert i 2011. En kommentar til fejlen med 'bladet skal vendes' ville hjælpe meget i genfindingen af dem.

Og vi er opmærksomme på at fremtidige scanninger bliver bedre kvalitetssikret.

Pt. har vi travlt med opdateringer af formularen, avanceret søgefunktion og ikke mindst har jeg meget at se til med at forberede seminaret den 18. november.