Et par problemer

Skrevet af 2014-11-22 17:38:46
Hej

Er der en der kan tyde hvad der står som bem. (i feltet til livsstilling), jeg kan formode hustruen er død inden 1/11 1918 (dato under hustru) er det rigtigt noteret. På bagsiden er der en gade d. 01-11-1914 jeg har tydet den til Heilsgade men er ikke sikker.

http://www.politietsregisterblade.dk/index.php?option=com_sfup&controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=2168929&backside=0&searchname=&isbrowsing=&browsetype=

Venlig hilsen

Helle
Venlig hilsen

Helle
Skrevet af 2014-11-22 17:41:39
Hej Helle

1/11 1914 læser jeg som Slotsgade. Prøv at se et par adresser før.

Det andet med P.E. er næsten umuligt at læse p.g.a det er så gnidret.

Noteret gift skal stå under ægtefællen.
Venlig hilsen

Anni
Skrevet af 2014-11-22 17:49:09
Mener der står:
Noteret gift 01-11-1929 eller står der 1919 - har skrevet det på bladet under ægtefælle og ikke hovedperson som der var skrevet.
Venlig hilsen
Anne
Skrevet af 2014-11-22 18:13:29
Hej Anne M

Jeg vil give dig ret i der kan stå Slotsgade, men jeg er syntes stadig der står 01-11-1919. Det stemmer også bedre med bem. på bagsiden om ny hustru 01-05-1919.

Venlig hilsen

Helle
Venlig hilsen

Helle
Skrevet af 2014-11-23 06:50:27
Hej Helle

Har nu forstørret bladet og vil stadig mene der står 1.11.1929.
På side 2 står ny kone l.5.1919.
D.v.s. han må have en kone før 1919 ;)


Har søgt Anna Nicoline der ikke er gift i FT 1916 - Ryesgade opsl. 314
http://www.politietsregisterblade.dk/component/sfup/?controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1751321&searchname=polit_adv

FT 1921
Gammel Kalkbrænderivej
opslag 44
ses hovedperson og Anna Nicoline med en søn født 1919 d.v.s. det er dette par der bliver gift i 1919 - jeg retter til 1.11.1919.
Retter Anna's fødselsdato fra d. 15. til d. 13. da dette er utydeligt på bladet men 2 andre steder står der d. 13.
Venlig hilsen
Anne
Skrevet af 2014-11-23 08:16:34
Hej Anne M

Det er helt fint og du skal have mange tak for dit arbejde med at gå i FT. Da jeg, da jeg tastede ikke var i tvivl har jeg ikke været i FT.

Venlig hilsen

Helle
Venlig hilsen

Helle